Тема расплывчатая и спорная, но актуальная. Тот, кто так или иначе занимается разного рода «практиками», рано или поздно сталкивается с «энергиями», «гуру (гурями?) тайных знаний», которые «помогут решить проблемы прям вот сейчас — только купи курс и амулет». И лично у меня часто складывается ощущение, что очень многих обманывают, и очень многие рады тому, что их обманывают. Всё, что там ниже будет написано — исключительно мои ощущения, мой опыт и моё мнение, на истину в последней инстанции оно не претендует, размышлизмы.
Чем он там занимался?
Собственно, почему я это пишу. Недавно был у нас ученик, который пришел в танго после долгих лет занятий «йогой». У него было совершенно деревянное тело, потрогать женщину было проблемой, а уж вести — тем более. И что обескуражило меня больше всего — тело совершенно не было связано с мозгом. Координация была настолько плохой, что сольно правильно повторить последовательность движений очо кортадо (там три шага в координации с корпусом) после часа объяснений и практики не получалось.
И нет, дело не только в том, что мы хреновые преподаватели. 😁 У нас есть ученики, которые вполне годно танцуют. Уже сейчас мы можем смело сказать, что, если человек хорошо посещает у нас занятия, сам внятно старается и готов слушать то, что мы предлагаем, через некоторое время он неизбежно научится норм танцевать, несмотря даже на не очень хорошую изначальную подготовку. И к подобным явлениям мы относимся довольно спокойно — мы учим взрослых людей, они к нам приходят совершенно разные. Не получилось что-то в первый час объяснений, получится во второй или третий. Немножко упорства, и всё сложится. Ведь мы нацелены в первую очередь на результат, а не только на то, «чтобы мы все здесь познакомились и хорошо провели время среди друзей». Нам как преподам именно так интереснее, а зарабатываем деньги мы в других местах.
Но в данном-то случае человек не улицы, не из-за компьютера пришел, а с «йоги и медитации»! Причем практика-то показывает, что если человек занимался каким-то спортом или другим видом физической деятельности (даже строевой подготовкой), танго дается ему гораздо быстрее, чем если бы этого не было. Но не в этом случае. Отсюда вопрос: чем он там на самом деле занимался? Может, врал, конечно, но не похоже, потому что подобных «практиков» и «школ» на моем пути попадалось немало.
Теперь тот человек, пообщавшись с реальностью (а танго всегда показывает тебе, кто ты на самом деле), просто бросил танго и вернулся к своим «медитациям», хотя прогресс у него начал проклевываться. Мне как преподу, конечно, жалко, когда уходят люди, в которых было много вложено и у которых пошли изменения. Но в то же время я понимаю и принимаю, что все взрослые люди могут выбирать жизнь, какая им нравится.
Как отличить?
Но вот к «учителям», после долгой практики у которых люди выходят вот такими, у меня масса вопросов и много непримиримости. Если в школе танго за 10 лет ни появилось ни одного партнера с удобным близким объятием, если, учась в такой школе больше полутора лет, ты не можешь танцевать ни с кем вне своей школы — это как? Таких школ масса и в йоге, и в танцах, и в боевых искусствах, а уж сколько среди тех, кто продает «духовное развитие»…
Как отличить? У меня есть версия. В любой практике, даже самой духовной, должна быть внятная цель. Попасть в рай после смерти; полностью уйти из этого мира, вырвавшись из колеса сансары; убить как можно более эффективно как можно больше врагов своего господина, не боясь при этом умереть самому… В современном урбанизированном постиндустриальном мире цели все же попроще. 😁 Подлечить спину, сохранить здоровье, отвлечься от ежедневной рутины, «найти свою вторую половинку», прокачать уверенность в себе и лидерские качества, научиться взаимодействовать с людьми, меньше истерить и адекватнее воспринимать реальность и пр.
Так вот, критерий эффективной практики: изменилось ли что-то в тебе, твоем мире, или тебе только кажется, что изменилось? Не пребываешь ли ты в иллюзии, что медитируешь и занимаешься йогой, танго, магией и пр.? Фишка в том, что человек склонен существовать в своем собственном информационном пузыре, который подпитывает все приятные иллюзии. Чтобы понять, что происходит на самом деле, мне кажется, обязательно периодически выбираться из этого своего пузыря. И настороженно относиться к тем учителям, кто говорит тебе только приятное (или только неприятное). 😉
Моя ш… эзотерическая история
Как бы вам объяснить, почему я думаю, что разбираюсь в таких вещах? 😊 Это сейчас я позиционирую себя как человека с весьма критическим мышлением, стоящим на сугубо рационалистических позициях в познании мира. Скоро закончится мой испытательный срок на новой работе, связанной с научной журналистикой. Но к этому меня привел довольно долгий ш… эзотерический путь. 😁 Пожалуй, можно рассказать эту мою историю (как еще потратить свой выходной?).
Я рано начала. Лет в 9 научилась гадать на картах, наблюдая, как это делала моя бабушка. В 13 лет мне на глаза попались карты Таро, и шарманку было уже не остановить. 😁 Карты Таро — квинтэссенция европейского оккультизма. А я всегда была занудой и перфекционистом. Чтобы лучше их понять, я стала изучать, собственно, европейский оккультизм: алхимия, Каббала, пифагорейство — вся вот эта прекрасная фигня. 😊 Моим настольным чтивом была газетка, а потом журнальчик «НЛО» (кто в теме, может, помнит это дивное издание). Своеобразное чтиво для девочки-подростка, конечно. 😁 Я реально поверила, что «вступила на Путь» и пошла по нему.
Параллельно я как-то почувствовала, что оккультизм — это нечто синтетическое и там много наносного. Нада идти к древним истокам. В 14 лет я попросила подарить мне две огромные энциклопедии «Религии мира» (они правда были очень крутые!) и прилежно изучала истоки, на которых базировался оккультизм. Особое внимание, конечно же, уделяла разделам о древних языческих религиях.
Но случилось непоправимое. С религии я как-то незаметно переползла на религиоведение. А это уже вполне себе наука. Я закопалась в научные сборники мифов и сказок. Я вникала, что такое миф, как он трансформируется во времени (спойлер: человек создает себе богов по образу и подобию своему, а не наоборот), как работает мифологическое мышление. Я очаровывалась великими бродячими сюжетами, которые встречаются по всему миру и живут в бессознательном каждого из нас, фольклором разных народов. Именно там я находила подлинную магию, силу и мощь — ресурс, как сейчас говорят. Где-то там параллельно еще был Кастанеда, кстати :).
«Этап Богини» я прошла на старших курсах универа и сразу после. 😁 Женские энергии, «Бегущая с волками» и вотэтовотвсё. Только я-то, в отличие от большинства адепток всей этой темы, уже к тому времени была девочка начитанная и очень хорошо умеющая читать книжки. Я была знакома с первоисточниками и знала, что настоящие древние языческие богини с «благостной женственностью» не имеют почти ничего общего.
От Богини мужчина может получить силу, причем огромную, однако это происходит не потому, что она ходит по дому в длинной юбке и варит борщи. Чтобы добраться до «богини», герой должен пройти множество испытаний: спуститься к под землю или под воду, правильно поговорить с Бабой-Ягой, добыть волшебного коня, найти волшебных союзников, выполнить все сложные задачи, завалить Кощея, на обратном пути обхитрить погоню — отрастить свою собственную, мужскую силу. И только тогда, если будешь достаточно сильным и умным, она даст тебе колоссальную силу — полцарства. Но не будет «вдохновлять», «создавать уют», «формировать энергии». Если мужчина не готов, искомая Богиня просто сожрет его или утопит в пучине морской, как сирены. Ну в лучшем случае превратит в свинью или посадит томиться в подвале, пока заезжий Одиссей или Иван-царевич не поможет расколдоваться.
И сколько современных мужчин хочет пощупать такую, настоящую богиню? Смогут еще меньше, чем хотят. Сколько женщин захотят в реальности в себе найти эту сложную и потенциально настолько же разрушительную, сколько и созидающую силу? Это очень страшно на самом деле.
Да и самой женщине, чтобы получить связь с той богиней, надо через многое пройти: потерять мать, научиться слышать ее куколку, закопать косточки коровы под яблонькой, смочь понимать яблоньку, сходить к Бабе-Яге в темный лес, потом нести перед собой череп для освещения дороги. Это всё не очень приятно. Настоящая языческая «магия» и хтонь на самом деле весьма непонятная и некомфортная для современного человека штука.
«Благостная женственность» же, которая тихая, босая, беременная на кухне в длинной юбке — продукт, по большей части, жестко патриархальных обществ: античность, средневековая Индия, христианство, ислам, иудаизм и пр. Потому что такая она не страшная, не надо быть самым смелым и отважным. И борщ опять же.
Современные «курсы женственности» — это такая простенькая компиляция разных поверхностных идей из прошлого. Все они по большей части построены на обучении манипулированию мужчинами, когда «муж голова, а жена шея». И да, они работают. Мужья очень эффективно находятся. Посыл всегда находит целевую аудиторию. Таким образом как раз притягиваются мужчины, которым нужно, чтобы ими манипулировали, командовали, говорили, что делать, формально внешне не умаляя их самооценки. Впрочем, послушный муж — мечта большинства женщин в России, мне кажется.
Мне же лично совсем не хочется быть «шеей», хочется быть человеком. И уж тем более не хочется «бороться» за мужчину. Хочется, чтобы рядом был не трофей, не кубок, не вещь, а все же человек, умеющий делать осознанный выбор и идти к его реализации. Если мужчина настолько слаб и безволен, что его можно «увести», как скотину со двора, то и значит, всем так будет лучше.
Как метафора мне больше нравится аргентинское танго: да, мужчина ведет, но если я не буду стоять на своих ногах, не буду явно, проявленно присутствовать, заполнять пространство, которое он создает, не буду выражать себя, — танец или вовсе не получится, или будет невыносимо скучным. Мы здесь именно партнеры, бережно прислушиваемся друг к другу.
Ну вот, а потом, научно изучая мифологию, я забиралась все дальше в прошлое — к происхождению мифа, религии, образного мышления, воображения у людей. Отсюда прямая дорожка к (в хронологическом порядке) психологии, антропологии, строению мозга, работе гормонов и нейротрансмиттеров, генетике, синтезу белка, происхождению жизни, квантовой физике, «зоопарку частиц», Большому взрыву — то есть к совсем-совсем другой картине мира, чем та, которая транслировалась в журнальчике НЛО. Вот такой вот магический Путь. 😁 Иногда несколько удивляюсь, как я тут вообще оказалась.
Да, я за прививки, роды под присмотром врачей, я не боюсь ГМО и пальмового масла, не верю в существование бога вне человеческой головы, в палеоконтакт, уверена, что научный способ познания мира — наиболее адекватный, а «истинная женщина», по моему мнению, — просто та, в организме которой много женских половых гормонов.
Тело, осознанность и магия
Вернемся к «практикам». Истинные маги и мастера мне на пути попадались и попадаются до сих пор, но никто из них не говорил о «духовном развитии», «тайнах мироздания», «женских энергиях», «осознанности», никто не обещал «раскрыть чакры». Но все они очень круто делали свое дело и не переставали совершенствоваться в нем. Никто не обещал решить мои проблемы и не давал готовых рецептов, но все они показывали, как мне сделать лучше то, что я делаю.
Чем больше было абстрактного, тем меньше было конкретного. Чем больше было слов о «духовном развитии», тем хуже было владение телом, материалом, техникой того, что, собственно, человек предлагает.
Я довольно долго занималась танцем живота и арабскими танцами вообще. Понятно, что от него возникла куча шизотерических ответвлений на тему «женских энергий» (типа танца Мандала и т.п.). Так вот, чаще всего это был просто плохой биллиданс. 😊 И чем больше было «женских энергий» в риторике, тем хуже там танцевали (и не, я не беру сейчас специальные тренинги типа «свободного танца», когда там стоит как раз задача танцевать «неправильно, грязно, некрасиво», это тоже очень полезно, если делать такие вещи осознанно).
Связь тела и психики доказана (но не психосоматика — там все гораздо сложнее, чем «болит горло — боишься говорить»). При этом психика наша может создавать самые невероятные конструкты и верить в них. Искренне видеть то, что очень нужно, и не видеть, чего не хочется по каким-то причинам. Наш мозг прекрасен — он пытается познать сам себя, он может создавать невероятные миры. Но здесь есть побочный эффект — можно очень сильно «заиграться». У мозга столько уловок! Он склонен постоянно обманывать нас.
При этом когда дело касается физических величин применительно к земным условиям, мы, люди, воспринимаем мир относительно адекватно — тепло/холодно, далеко/близко, вверху/внизу и пр. Иначе бы мы не выжили как вид. То есть наше тело — прямой мостик к реальности вне нашей головы.
Если человек преподает «телесные практики», а при этом хреново делает их сам и/или хреново их делают его ученики, и ты, долго и прилежно у него занимаясь, не можешь скоординировать руки и ноги — это прямо вопросики!..
Я лично не особо верю в «осознанность» без осознанности своего тела и умения его контролировать. Как может контролировать свой ум (и уж тем паче свое поведение, свою жизнь) человек, который не может контролировать свою руку или ногу? По-моему, человек просто пребывает в иллюзии (или сознательно обманывает других) — он гоняет по телу не «энергию», а свои фантазии.
Но физическое развитие без тренировки осознанности и наблюдений за своим умом тоже особо не имеет смысла. Оно рождает тупых качков, фитоняш. Развитие мастерства без этого рождает великих деятелей искусства, которые сторчались, спились или покончили жизнь самоубийством.
Вот он, тот самый Путь Саморазвития. Это тонкая грань, с которой, блин, всё время сваливаешься куда-то, потом с трудом выбираясь или оставаясь в найденной уютной ямке навсегда.
В общем, моё сугубо личное резюме: если очень сильно захотелось духовности, осознанности, энергий — меньше трынди и сиди только в своей голове, иди в зал, трень, чтобы ещё лучше танцевать,преподавать, заваривать чай, петь, играть (или чем ты там занимаешься); потом пообщайся с теми, кто делает это лучше тебя. Многое сразу станет понятнее.
Елена Маслова